O que funcionou, o que não funcionou no segundo experimento “Connect-Everything” do Exército Americano

YUMA PROVING GROUND, Arizona— Se a edição do ano passado do experimento massivo conecte tudo do Exército dos EUA foi uma prova de conceito, o deste ano foi um esforço muito maior para ver o quanto esses conceitos de compartilhamento de dados podem acelerar grandes campanhas militares.

“Tenho visto um progresso exponencial desde o ano passado”, disse o chefe do Estado-Maior do Exército, general James McConville, em uma mesa redonda da mídia aqui na terça-feira. “O que tenho visto é a capacidade de mover dados. A capacidade de ter velocidade, alcance, convergência para obter a velocidade para o domínio da decisão [foi] significativamente melhorada. ” 

Em apenas seu segundo ano, o Projeto Convergência se tornou o esforço de experimentação mais importante das Forças Armadas dos Estados Unidos para testar novas tecnologias de comando e controle conjunto de todos os domínios, ou JADC2. A versão deste ano contou com 110 tecnologias, o triplo do ano passado. Envolveu mais pessoal, incluindo tropas da 82ª Divisão Aerotransportada e outros da Marinha, Fuzileiros Navais e Força Espacial e atraiu participantes de Fort Bragg, Carolina do Norte, para o alcance dos mísseis de White Sands, e ainda simulou um campo de batalha ainda maior na área do INDOPACOM de responsabilidade.

O evento deste ano também atraiu um público maior, com membros da aliança de inteligência Five Eyes voando para testemunhar a demonstração, além de McConville e a secretária do Exército Christine Wormuth.

Aqui está o que os oficiais do Exército disseram que correu bem este ano e o que ainda precisa ser resolvido. 

O QUE FUNCIONOU

RECONHECIMENTO HABILITADO PARA IA 

Os militares vêm experimentando equipes de robôs terrestres e quadricópteros para reconhecimento há anos. Mas o experimento do Projeto Convergência deste ano viu um passo importante: robôs muito mais inteligentes e independentes. 

Quatro robôs terrestres autônomos se uniram a dois drones amarrados para conduzir uma missão de reconhecimento virtualmente sem controle humano. 

“Nós avançamos ao ponto agora em que dizemos ‘Esta é a sua área. Vá em frente e faça o reconhecimento ‘”, disse o Cel. Andre Abadie, que liderou a equipe de planejamento operacional do Projeto Convergence 21. “É meio como dar intenção. E então esses veículos robóticos e sua capacidade de colaborar e sentir decidiram como fazer o reconhecimento dessa área por conta própria. E então decidiu como reportar essas ameaças ”para o componente de comunicações. “Esperamos fazer isso no próximo ano e realmente fazer à noite.”

Os organizadores do projeto também demonstraram que um helicóptero UH60 totalmente autônomo, voando com o software de automação da tripulação de voo da DARPA ou ALIAS , poderia lançar drones ociosos como mísseis. 

COMPARTILHAMENTO MAIS RÁPIDO DE DADOS DE AMEAÇAS ENTRE SERVIÇOS

“ Encontramos alguns desafios com essa ideia de como nós, como serviços, compartilhamos informações e mantemos uma visão única de como era esse quadro operacional comum. Nós trabalhamos nisso, começamos a empurrar um pouco ”, disse Abadie. 

A chave para isso foi conseguir uma melhor participação do Estado-Maior Conjunto, que enviou uma equipe à Yuma para depurar formatos de mensagens e examinar as barreiras burocráticas, de processo e políticas que retardam o compartilhamento de dados entre serviços. 

“O Estado-Maior Conjunto enviou uma equipe aqui para se sentar com os operadores, sentar com os sistemas e dizer: ‘Ei. Aqui estão os formatos de mensagem. Todas essas são séries de mensagens conjuntas. Mas quando a Marinha usa, eles fazem isso. Quando os fuzileiros navais o usam, eles fazem isso. Quando o Exército faz isso, eles fazem isso. Se você fosse adicionar esses três campos, todos nós poderíamos fazer isso de forma coerente juntos ‘”, disse Abadie.

O exercício também abriu o caminho para que a Marinha e os Fuzileiros Navais integrem dados de sensores no Sistema de Comando de Batalha de Defesa Aérea e de Mísseis do Exército, disse o general John Murray, chefe do Comando Futuro do Exército. 

MELHOR REDE POR MEIO DE SATÉLITES E DRONES

O evento deste ano testou novos conceitos para redes mesh de alta largura de banda, onde adversários podem negar comunicações – chave para a visão em evolução dos militares de armas, veículos e soldados em alta rede. Os dados foram transmitidos por drones e uma pequena constelação de satélites da órbita terrestre baixa

TRABALHANDO COM SOLDADOS

Embora o exercício do ano passado tenha apresentado principalmente cientistas e alguns programadores de campo de batalha, o deste ano apresentou operadores reais testando novos equipamentos, como o fone de ouvido IVAS em um ataque aéreo simulado. O fone de ouvido permite que os soldados treinem melhor em situações do mundo real em um ambiente simulado. 

“Os soldados puderam fazer os ensaios. Eles puderam visualizar o objetivo que iriam atacar, passar por ensaios sob a liderança de seu pelotão. Então, ao embarcarem na aeronave, mantenha a consciência situacional desse objetivo ”, disse Abadie. 

Mais importante, trazer os operadores reais permitiu um feedback importante não apenas sobre como as novas tecnologias estavam funcionando, mas como funcionavam bem em conjunto, disse McConville. 

O QUE PRECISA SER TRABALHADO

AUTONOMIA PRONTA PARA A BATALHA

Robôs autônomos que podem realizar missões de reconhecimento são legais. Mas se eles confiarem no tipo de tecnologia de detecção de alcance do laser, ou LIDAR, que os carros autônomos de hoje usam, eles serão alvos fáceis. Os drones autônomos neste exercício precisaram de LIDAR e GPS. Isso representa uma vulnerabilidade. 

“Não posso usar o LIDAR no campo de batalha. Isso me ilumina como uma árvore de Natal. Eu vou morrer em breve, ”disse Abadie. O Exército, disse ele, está “avançando lentamente com essa ideia de veículos autônomos off-road … Precisamos usar meios alternativos de detecção”.

DEFESA CONTRA CONTRAMEDIDAS ELETROMAGNÉTICAS 

Fora da demonstração de terça-feira, o Exército levou cinco dias para analisar sete cenários relevantes para uma guerra envolvendo a China. Em um desses cinco dias, para cada cenário, verificou-se o desempenho da rede sob ataque. Tanto a China quanto a Rússia possuem recursos sofisticados de guerra eletrônica.

“Fazer esse tipo de experimento aqui nos ajudou a entender as compensações envolvidas. Se você aplicar certas técnicas para tornar sua forma de onda mesh mais resiliente, poderá sofrer uma penalidade no alcance ou na capacidade ”, disse o coronel Eric VanDenBosch, chefe do estado-maior de operações da equipe multifuncional de rede do Exército. Uma compreensão da aparência dessas compensações moldará os futuros exercícios e armas do Exército. 

COMPARTILHAMENTO DE INFORMAÇÕES E CONSCIÊNCIA SITUACIONAL

Embora a demonstração deste ano tenha mostrado que o Exército, e os militares como um todo, fizeram progressos na interconexão de armas, veículos e sistemas entre as Forças, ela ainda representa uma demonstração cuidadosamente planejada. Na verdade, integrar jatos, drones, navios e mísseis altamente complexos em apenas um serviço é incrivelmente difícil. 

“Isso remonta a: o Exército construiu o deles, a Força Aérea construiu o deles. A marinha construiu o deles. A nova tecnologia é realmente interessante, mas o verdadeiro desafio é: ‘Como começar a amarrar bilhões de dólares em investimentos?’, Disse Murray. “Portanto, é o material duradouro que todos têm … como você começa a juntá-lo?” 

Wormuth ofereceu uma visão séria da estrada à frente. “Não vamos conseguir escapar disso, talvez nunca. Pense em nossos próprios componentes de reserva … Eles terão algumas capacidades duradouras enquanto o Exército ativo tem alguns dos recursos de modernização exclusivos, então, mesmo dentro de nossas próprias formações, teremos que pensar em retroativos, se preferir, o capacidade de permanecer interoperável. E teremos que fazer o mesmo com aliados e parceiros. Nunca seremos capazes de começar com uma folha de papel em branco. ”

Esse desafio contínuo não é brincadeira. É parte do motivo pelo qual os experimentos de Comando e Controle Conjunto de Todos os Domínios da Força Aérea – os experimentos em rampa do Sistema de Gerenciamento de Batalha Avançado – foram essencialmente financiados pelo secretário da Força Aérea, Frank Kendall, este ano. 

É um problema que fala diretamente com o próprio conceito de comando e controle de domínio comum, o que é e como realmente seria. 

“Cada um dos serviços tem sistemas para manter a consciência situacional”, disse Murray. “Fazer com que eles se integrem e conversem e como os procedimentos, as políticas que os diferentes serviços usam, quando exibir o quê, isso é um problema. No momento, se quiséssemos uma imagem de consciência situacional conjunta, você provavelmente estaria olhando para quatro telas diferentes … então, como você começa a desmoronar para que um comandante combinado tenha tudo o que pode ver no campo de batalha, como é a consciência situacional conjunta gostar.”

Para complicar ainda mais, estão as regras em torno do sigilo. Um oficial sênior da Defesa falando em segundo plano disse que as questões de classificação seriam o foco principal do Departamento de Defesa no próximo ano, precisamente porque a classificação excessiva ameaça o compartilhamento oportuno de informações e dados. 

O evento do próximo ano provavelmente contará com elementos e localizações geográficas adicionais, aumentando ainda mais as apostas não apenas para o Exército, mas para toda a abordagem dos militares para o comando e controle de todos os domínios combinados. 

Fonte: https://www.nextgov.com/